Sursă: Monitoruldevrancea.ro
Un bărbat din Vrancea a obținut în instanță suma de 195.000 lei, ca daune morale pentru perioada în care a fost privat de libertate în urma unui dosar de camătă și șantaj. Acțiunea sa a fost intentată după ce, în 2018, a fost arestat, condamnat, apoi achitat definitiv în 2023.
Citește și: Finalizarea proiectului de inovare în servicii medicale în Vrancea
În anul 2018, vrânceanul a fost reținut pentru presupuse infracțiuni de șantaj și camătă. Ulterior, pe numele său a fost emis mandat de arestare preventivă, iar apoi a fost plasat în arest la domiciliu și, în final, sub control judiciar. Această măsură a fost ridicată în 2019, iar în 2022 a fost achitat, instanța de fond considerând că faptele nu există.
În urma deciziei de achitare, în 2024, reclamantul a depus la Tribunalul Vrancea o acțiune pentru repararea prejudiciului cauzat de erorile judiciare. El a solicitat 1.000.000 euro daune materiale și 500.000 euro daune morale, invocând prejudiciul suferit în perioada în care a fost încarcerat.
Procesul și decizia finală privind daunele morale
După un proces lung, instanța a decis în toamna anului 2023 să desființeze decizia de condamnare și să dispună achitarea definitivă a vrânceanului pentru infracțiunile de șantaj și camătă. În urma acestei hotărâri, bărbatul a obținut suma de 195.000 lei ca daune morale pentru perioada în care a fost încarcerat și privat de libertate.
- Dosarul a fost deschis în 2018, după reținerea suspectului
- În 2019, măsura de control judiciar a fost ridicată
- În 2022, a fost achitat definitiv
- Procesul a fost reluat în 2023, cu decizie de achitare
- Reclamantul a cerut 1.5 milioane euro pentru prejudiciu
Impactul deciziei și reacțiile oficiale
Decizia de achitare a vrânceanului a fost considerată o victorie a justiției, iar suma de 195.000 lei reprezintă recunoașterea prejudiciului suferit în perioada în care a fost încarcerat. Reprezentanții instanței au menționat că procesul a fost extrem de complex, iar decizia finală a fost una corectă, conform legii.
În urma acestei hotărâri, bărbatul a declarat că va continua să ceară despăgubiri pentru prejudiciul moral și material suferit, considerând că justiția a făcut dreptate după ani de așteptare.