Recent, Tribunalul Vrancea a soluționat o situație mai rar întâlnită, în care Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Vrancea a solicitat anularea unui proces-verbal de sancționare întocmit de un polițist, invocând anumite vicii de procedură.
Procesul-verbal în discuție prevedea amendarea unui șofer din localitatea Țifești pentru diverse abateri.Totuși, IPJ Vrancea a contestat sancțiunea, argumentând că „autoritatea publică emitentă a unui act administrativ unilateral nelegal poate solicita instanței anularea acestuia dacă actul nu mai poate fi revocat, deoarece a intrat în circuitul civil și a produs efecte juridice”.
Citește și: Șase cutremure au fost înregistrate în zona Vrancea în patru zile
Vicii de procedură în procesul-verbal
Problema majoră a fost că agentul constatator a completat eronat secțiunea „agent constatator”, trecând numele pârâtului în locul propriei sale identități.Totodată, s-a descoperit că în cadrul Secției de Poliție Rurală nu există un organ de poliție cu denumirea respectivă, menționată în procesul-verbal.
Această neregulă a fost considerată o violare a dispozițiilor art.16 din O.G.nr.2/2001, care prevede că procesul-verbal de constatare a contravenției trebuie să includă numele, prenumele, calitatea și instituția agentului constatator.
Acest proces-verbal a fost întocmit în primăvara acestui an, indicând că șoferul sancționat conducea un vehicul pe DJ 205, care se afla într-o stare avansată de deteriorare, având parbrizul crăpat,, stopurile distruse și farul stâng față fisurat.Astfel, s-a decis să i se aplice o amendă de 405 lei, însă numele polițistului din document nu era autentic.
Tribunalul a admis cererea de anulare a procesului-verbal, apreciind că actul administrativ a fost emis cu încălcarea prevederilor legale.Instanța a decis anularea acestuia, cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.