ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din VranceaVrancea Expres — Ziarul județului VranceaCele mai recente știri din VranceaVrancea Expres — Ziarul județului Vrancea
politic

Mihai Fifor îi răspunde dur lui Dominic Fritz: Timișoara nu începe și nu se termină cu tine

Maria Ionescu

Maria Ionescu

⏱ 2 min citire
Mihai Fifor și Dominic Fritz în dezbatere politică

Sursa foto: mediafax.ro

Sursă: Mediafax.ro

Citește și: Nicușor Dan are patru variante de premier pentru consultările de la Cotroceni

Deputatul PSD Mihai Fifor îi răspunde lui Dominic Fritz, criticând dur declarațiile primarului Timișoarei despre o lege considerată „anti-Timișoara”.

Fifor îl acuză pe Fritz că folosește simbolul orașului pentru a-și justifica situația juridică și îi reproșează că nu are dreptul să vorbească în numele Timișoarei. Într-un mesaj publicat pe Facebook, deputatul îl întreabă pe Fritz unde era în decembrie 1989, când timișorenii au ieșit în stradă pentru libertate, și amintește de victimele Revoluției din orașul care a devenit simbolul luptei pentru libertate.

„Unde erai, Dominic Fritz, când colegii noștri erau închiși la Popa Șapcă pentru că aveau curajul să se ridice împotriva unui regim criminal?”, scrie Fifor. Acesta continuă cu întrebări despre momentul în care oamenii au fost împușcați pe scările Catedralei și despre protestele care au urmat după căderea comunismului, afirmând că Fritz se afla în Germania de Vest în acea perioadă.

Fifor susține că, în timp ce la Timișoara se lupta pentru libertate, Fritz avea aproape șase ani și se afla într-o țară liberă, iar ulterior a folosit simbolurile orașului în cariera sa politică. „Știm unde erai. Aveai șase ani și erai în Germania de Vest, în timp ce Timișoara își plângea morții”, afirmă deputatul PSD.

El mai adaugă că, după Revoluție, Timișoara a continuat să lupte pentru respectarea idealurilor Revoluției și întreabă unde era Fritz în acei ani, când orașul își plângea victimele și încerca să afle cine a tras în oameni. În mesaj, Fifor îl acuză că Fritz nu poate revendica simbolul orașului și că încearcă să-l folosească politic, „s-a cățărat oportunist pe un val și a ajuns primar”.

Fifor critică și situația juridică invocată de Fritz, întrebându-l cum își permite să spună că o lege ar fi „anti-Timișoara”, și susține că edilul încearcă să transforme propria situație într-un conflict între instituțiile statului și orașul Timișoara. În final, deputatul afirmă că Timișoara nu începe și nu se termină cu Dominic Fritz și că orașul are propria sa identitate și istorie.

Aceste declarații vin în contextul unor dispute politice legate de legea recent adoptată, pe care Fritz a catalogat-o drept „anti-Timișoara”, iar Fifor îi răspunde cu acuzații dure și apel la respectarea adevăratei istorii a orașului.